刑商汇前沿|刘桂明：闭幕式总结致辞

尊敬的樊老师，各位专家、各位朋友，留给中国队的时间不多了，留给我的总结时间更不多了。其实现在已是晚宴时间，但是按照议程，我还是简单地做个总结。我就用三句话做个总结：第一，刑商汇是什么？第二，今天的刑商汇是什么？第三，未来的刑商汇是什么？

看到这三个字，大家一目了然肯定明白是跟“刑”和“商”有关，也就是跟《刑法》和《商法》有关，跟刑事和商事有关。总而言之，是不同领域、不同空间、不同市场、不同群体。所以我认为刑商汇首先是一个学术会议，今天以一场学术会议宣告了刑商汇是什么，也就意味着将来我们会经常以学术会议的方式告诉大家，我们叫刑商汇；其次，刑商汇是一个交流平台，也就意味着我们的刑商汇，不论任何时候，都是不同领域、不同空间、不同主体在这里进行交流、研讨、分析；再次，我认为更重要的是刑商汇是一种合作机制，也就是宸章所和衡宁所这两家不同专业的律所组合成这个会议、组合成这个平台、更重要的是组合成这种机制。所以我认为这是精品所之间相互探讨、相互合作的最好的模式、最好的机制。正是因为这一典型的差异化合作、无缝衔接的合作，让我们今天看到了一种新的合作机制。

我认为今天的刑商汇是一种会议组织、是一种会议议程、是一种会议主题、是一种会议嘉宾、是一种会议演讲。

第一，从会议组织来看，我们看到有学术、有慈善、更有律所以及出版主体。所以从会议组织来讲，是一种从理论到实务的汇合、从学术到实践的汇合、从研究到实用的汇合。

第二，从会议议程来看，我们看到了开幕式、主旨演讲、各位专家演讲、闭幕式，我认为是从高度到热度、从深度到力度、从广度到实度的融合。提到实度，特别要讲一讲今天刑商汇发布的《民营公司股东资本责任法律规范适用报告》，这就是典型的一种实度。

第三，从会议主题来看，我们看到会议主题为“民刑视角下民营公司股东资本责任的热点问题《民营经济促进法》实施研讨会”。所以从会议主题来看，我认为是从立法到执法、从刑事到商事、从保护到辩护的契合。

第四，从会议嘉宾来看，今天可以说是胜友如云，因此从会议嘉宾来看，我认为是从学者到律师、从新闻到出版、从前辈到晚辈的相合。

第五，从会议演讲来看，我们看到了从思维到表达、从观点到主张、从专业到纬度的结合。我们一起来回顾一下每位演讲的基本的内容，具体来讲：樊崇义老师讲了从法律保护到刑事辩护的结合，杜万华专委讲了从破产保护到民营经济的结合，吴晨主任讲了从新法可诉到好法可用的结合，吴宏耀老师讲了从已知领域到未知领域的结合，曹志龙主任讲了有形合规到有效合规的结合，陈惊天博士讲了形式平等到实质平等的结合，楼秋然老师讲了从实缴资本到认缴资本的结合，孙道萃老师讲了从实体保护到程序保护的结合，衣小慧老师讲了从同一事实到关联事实的结合，韩哲主任讲了风险防范到专业化解的结合，王登巍主任讲了从民事标准到商事标准的结合。

总之，今天的刑商汇是一次站位最有高度、研究最新法律、讨论最热主题的刑商汇，这也是一次实现好策划、聚焦好主题、搭建好平台的刑商汇，还是一次有先见、有高见、有创见的刑商汇，同时这更是一次看得更远、走得更远、想得更远的刑商汇。所以，今天这次刑商汇，既有理论与实务的汇合，也有高度与热度的融合，还有保护与辩护的契合，又有学者与律师的相合，更有专业与纬度的结合。

就像我刚才讲的四个成语一样，我特别期待未来的刑商汇能够做到：现实不破不立，观点石破天惊、原则牢不可破、未来乘风破浪。所以我希望未来的刑商汇能够聚焦热点、研究难点、展示亮点，如此而来，刑商汇才能够看得更远、走得更远、想得更远。祝刑商汇做得越来越好、越来越亮、越来越美！