Fons公司（丹麦）技术合同纠纷
案号：(2017)津01民初380号
关键词：重大知产及不正当竞争、跨境
基本案情：
原告（反诉被告）Fons公司公司与被告（反诉原告）装备公司因履行《合作协议书》及补充协议产生争议。双方于2007年签订协议，约定Fons公司公司许可装备公司使用其水泥渣块冷却机技术，装备公司支付技术转让费并按销售台数支付特许权使用费。后因合同主体变更，双方于2011年签订补充协议，调整了费用并约定转让一项中国专利。
Fons公司公司诉称，装备公司拖欠剩余技术转让费95000欧元，且未依约提供生产和销售记录，亦未支付特许权使用费，请求判令支付欠款、迟延履行金及提供相关记录。装备公司反诉称，Fons公司公司未能获得相关丹麦专利构成违约，且双方已于2013年协商解除合同，Fons公司公司多收取的提成费及对应剩余合同期限的转让费丧失依据，请求判令返还提成费26万欧元及转让费100万欧元。
裁判结果：
天津市第一中级人民法院主持调解，双方达成一揽子和解协议：装备公司就2018年5月29日前的诉讼争议一次性支付45万欧元，并自2018年起至2027年止每年支付5万欧元；自调解书生效之日起，双方均有权在全球任何地域以任何形式实施合作协议下的技术，互不限制、互不干扰，并约定每项违约行为25万欧元的违约金标准；双方各自放弃本诉和反诉的其他诉讼请求，诉讼费减半后由双方分别负担。
案例意义：
本案是涉外技术合同纠纷通过调解方式实现一揽子解决的典型案例。双方在法院主持下，就长期存在的合同履行、欠款支付、技术使用限制等核心争议达成高度结构化的和解安排，既解决了历史遗留的欠款与违约争议，又明确了未来双方在全球范围内实施技术的权利边界，并通过严格的违约金条款确保协议履行。本案体现了在复杂技术合同争议中，通过专业化、精细化的调解方案，兼顾当事人历史权益清算与未来商业自由，实现争议彻底化解的实践价值。
