中美史克商标侵权案

基本案情

本案为一起典型的知识产权复合侵权纠纷，涉及商标侵权及不正当竞争。原告“A”品牌方遭遇被告广州某化妆品有限公司在牙膏、化妆品等商品上擅自使用“A”标识，并虚构“美国某药业”等背景进行虚假宣传。本所代理团队通过双案并举、分层击破的诉讼策略，成功促使法院认定被告构成商标侵权及不正当竞争，判令其停止侵权、消除影响并赔偿经济损失及合理开支共计22万元，有力维护了知名医药品牌的商业声誉。

办案过程

面对被告在商标类别及使用方式上的复杂抗辩，代理团队首先梳理权利基础，同时以第3类“B”商标（同类商品侵权）及第5类“A”商标（主张驰名商标跨类保护）提起两起诉讼，构建双重法律防线。证据组织上，团队系统提交了品牌知名度报告、公证购买的侵权产品实物、网络宣传页面及被告关联境外空壳公司的恶意证据，形成完整的侵权与恶意链条。针对被告拒不提供财务数据的情况，援引法定赔偿规则，结合侵权规模、主观恶意及品牌价值，向法院提出具有说服力的赔偿计算依据。最终，法院在（2011）二中民初字第06836号案中全面支持我方主张，认定“A”标识侵犯“B”商标权，虚假企业信息构成不正当竞争，并判令被告承担相应民事责任。