衡宁动态 | 我所在《法律与生活》杂志发表专栏文章-监事涤除登记典型案例剖析

《法律与生活》杂志于1984年创办，是中华人民共和国司法部主管、法律出版社有限公司主办的中央级法治期刊，由《法律与生活》杂志社有限公司编辑出版发行。杂志的办刊宗旨为普及法律知识，弘扬公平正义，关注国计民生，透视社会热点。曾获中国期刊方阵“双奖期刊”、全国法制宣传教育先进单位等荣誉。

为做好修订后新《公司法》的宣传普法工作，基于我所在《公司法》业务领域的深厚理论知识和丰富实践经验，我所与《法律与生活》杂志开展长期合作，以解析入库案例和专家点评的方式为“《公司法》专栏”提供稿件。

《法律与生活》杂志2026年第4期（总第796期）发表专栏首篇文章，结合人民法院案例库入库案例，由孔峥律师撰写案例文章《司法介入的边界：监事辞职遭遇公司治理失灵》，吴晨博士和楼秋然博士分别从实务和学术角度作出专家点评。

该案例的基本案情为：汤某自北京某新型材料技术有限公司成立起担任监事及监事会主席，2014年不再担任公司股东，2021年监事任期届满后未获连选连任，多次提出辞职，但因公司控股股东去世、经营陷入困境，股东会机制彻底失灵，既未对辞职作出回应，也未启动监事改选程序。汤某通过发送辞职通知、在《中华工商时报》发表辞职声明等方式完成告知程序后，起诉要求涤除监事工商登记，北京市第二中级人民法院最终判决公司限期办理变更备案手续。

吴晨博士在评析中指出，该案确立了“内部救济前置+失灵则司法介入”的裁判规则，法院综合考量委任关系性质、双方是否存在实质性利益关联、监事辞去职务是否存在恶意、公司未变更备案登记是否存在除内部程序外的其他障碍等“四要素”作出判定，厘清了《公司法》关于监事过渡义务的边界，公司不得以“保障治理连续性”为由限制监事辞职自由。

楼秋然博士在点评中指出，该案准确把握了辞职董事或监事的“留守义务”立法目的，强调司法应在内部治理失灵时果断介入，并在保护个人合法权益与维护公司利益之间进行了妥当的利益衡量。